烟气脱硫治理SO₂污染的作用及局限性

烟气脱硫是当前治理燃煤/燃油烟气二氧化硫（SO₂）污染有效的技术手段之一，对改善空气质量、减少酸雨危害具有显著效果。

烟气脱硫的作用：从源头削减SO₂排放

SO₂是燃煤/燃油过程中（尤其是煤中含硫量较高时）产生的主要污染物之一，其危害包括：

• 形成酸雨：SO₂在大气中经氧化生成硫酸（H₂SO₄），随降雨落地导致土壤酸化、水体pH下降，破坏森林、湖泊生态；
• 危害人体健康：SO₂刺激呼吸道黏膜，引发咳嗽、哮喘；
• 腐蚀设施：SO₂与水蒸气结合形成亚硫酸/硫酸，腐蚀金属设备和建筑材料。

烟气脱硫的本质是通过物理、化学方法去除烟气中的SO₂，主流技术（如湿法烟气脱硫、干法烟气脱硫、半干法烟气脱硫）可将烟气中SO₂浓度从数千mg/m³降至35mg/m³以下，从源头切断污染链。

烟气脱硫治理的三大局限性

尽管FGD效果显著，但其应用仍受限于技术与成本，需注意以下问题：

1.二次污染风险

• 湿法脱硫的废水/固废：湿法会产生含硫酸盐、重金属的脱硫废水（需额外处理），以及脱硫石膏（若堆存不当可能污染土壤）；
• 干法/半干法的粉尘排放：部分技术可能增加烟气中可吸入颗粒物（PM）浓度（需配套高效除尘）。

2.协同治理需求

• FGD仅针对SO₂，无法解决烟气中其他污染物（如NOₓ、PM、CO₂）。需与脱硝（SCR/SNCR）、除尘（电袋复合）、碳捕集（CCUS）等技术耦合，才能实现多污染物协同控制。

3.经济成本压力

• FGD投资占电厂总投资的15%-25%（湿法约300-500元/kW），运行成本（电耗、药剂）约占发电成本的5%-10%。对发展中国家或小型机组而言，可能存在“装得起、用不起”的问题。

四、结论：烟气脱硫是环境治理的“刚需技术”

综合来看，烟气脱硫对治理SO₂污染的效果是明确的。它是SO₂减排的“主力军”，直接推动了酸雨危害的缓解和空气质量的跃升；尽管存在二次污染和经济成本问题，但通过技术进步（如高效低耗工艺、脱硫废水零排放、石膏资源化利用），其负面影响正逐步被控制。烟气脱硫是当前阶段应对SO₂污染具有价值的控制手段。